新型コロナウイルス

連邦裁がワクチン義務化を差し止め

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

アメリカで実施されることは、そのまま日本に反映されてきましたから、他国の事例だと安心していられません。

 

連邦裁判所がバイデン政権のワクチン義務化命令を差し止め

現時点でワクチン義務化は、バイデン大統領が出した命令であって、法律ではありません。

バイデンのワクチン義務化に裁判所が違憲判断 黒森美音王

バイデンハリス政権のワクチン義務化は憲法違反であると裁判所が判断しました。 最終決定ではありませんが、義務に応じないと職業を失う多くのひとたちへのグッドニュースです。 11月30日ルイジアナ西部地区裁判所のテリー・ダウティー判事が医療従事者への接種強制は憲法違反で認められないと明確な判断を下しました。

 

2021.12.1【米国】朗報❣️🇺🇸米連邦裁判所,ワクチン義務化に差し止め命令‼️義務化は違憲では❓【及川幸久−BREAKING−】

バイデンのワクチン接種義務化は法律になっていない。

それに対して19の州が『違法であり、憲法違反である』として訴訟を起こしている。

11月30日連邦裁判所判事が、バイデンのワクチン義務化、特にアメリカの医療従事者のワクチン義務を差し止めた。

米連邦裁判所(連邦政府の地方裁判所2カ所)は2日連続となった差止命令。連邦裁判所判事のテリー・ダウティとマシュー・シェルプ。

病院・介護施設の医療従事者は12月6日までに1回目、1月4日までに2回目の接種を義務づけられていた。

ダウティ判事:ワクチン義務化は議会が決めるべき事で、政府が決めることではない。仮に議会が法制化をしたとしても、それが合憲かどうかは明確ではない。

この二人の判事は、トランプ大統領が指名した人物。

バイデンの記者会見で、オミクロン株についてワクチン義務に従わないなら、とロックダウンをちらつかせた。緊急事態を強調。

 

この差止命令は一時的なものだが、これから裁判になり、本格的な議論になる。

ワクチン義務化は違法なのか。違法なのか。

労働安全衛生庁OSHA(連邦公務員に命令できる)は1年の時間があったが、法制化の用意をしていなかった。

労働安全衛生庁OSHAはワクチン義務化の権限を持っているのか? Major questions doctrine(その省庁はその権限を持っているのか?)

議会はOSHAに対し、ワクチン義務化の権限を与えていないし、法制化の権限も与えていない。

 

米政権のワクチン義務化措置2件、地裁が差し止め命令  reuters記事

[30日 ロイター] – 米連邦地裁は30日、バイデン政権が数百万人の労働者に新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けた2件の措置に対して差し止め命令を出した。

ルイジアナ州モンローの地裁は、政府機関メディケア・メディケイド・サービスセンター(CMS)による医療従事者へのワクチン接種義務化について、裁判所が訴訟で判断を下すまで執行を一時停止するよう命じた。

この命令は、ミズーリ州セントルイスの連邦判事の命令で既にCMSによる執行が差し止められている10州を除く全米に適用された。

判事は、CMSには200万人を超えるワクチン未接種の医療従事者に接種を義務付ける権限がないと指摘した。

これとは別に、ケンタッキー州フランクフォートの連邦地裁は、政府との新規請負契約に際して請負業者の従業員にワクチン接種を義務付ける条項を盛り込まなければならないとする政府の規制について、執行の差し止めを命じた。

この命令は、訴訟が提起されたケンタッキー州、オハイオ州、テネシー州の3州で適用される。請負業者のワクチン接種義務を差し止めた初の判断とみられる。

ホワイトハウスはコメントを避けた。

最も広範な規制となる従業員100人以上の企業に対する職場でのワクチン接種や検査の義務化は、11月初めに連邦控訴裁が一時差し止めた。

 

 

 

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

*

5 − 4 =

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。