1. /
  2. /
  3. マスク信者と反マスク派の戦い 2
新型コロナウイルス

マスク信者と反マスク派の戦い 2

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • by ca-kanji
  • 0

筆者は以前、吸収缶付きマスクで仕事をしたことがありますが、ゴムがきつくて息苦しいため、数十分が限度でした。顔とマスクを密着すると外気は入りにくくなるが呼吸がしずらくなるという関係があるようです。マスクは適度に呼吸が出来て飛沫も防げるというところに調整しているのではないかと思います。マスクをしながら呼吸が出来ている場合、それは外気が入ってきているということを意味します。ウイルスを捕集する機能を高めれば、今度は呼吸がしにくいというトレードオフの関係があるようですね。

 

Mr.NonWoven @MrNonwoven 空気感染が99％で飛沫感染はほとんどないという報告もありますがこれらの割合は実はわかっていません。 実際の感染の仕方、雑貨マスクが効果を示さなかったことを考えると99％が空気感染というのは現実に近いと思われます。 参加者が排出する直径5µm以下の微細なエアロゾル（呼気）には、それよりも大きいエアロゾル（飛沫）の平均5倍のウイルスRNAが含まれていた。 オミクロン株感染者の呼気中のウイルス量は多い

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

トッポ @w2skwn3 アメリカ人の税金で…コカ・コーラを養ってました🤯アメリカ議会が、なんと‼️ 【毎年約1兆5000億円】もコカ・コーラにこっそり補助してたんですって🧃💸🇺🇸📦🥤💰🧾🧃💣👀 しかもそのお金…どこから⁉️って、 全部っ‼️【アメリカ人の税金】なんです💸💸 どんなカラクリかっていうと… そのお金、あの有名な「農業法案」Farm Billにコッソリしのばせてたんです🌽📄🤡 でもその実態は… 【フードスタンプ＆大企業お助け法案】だったんです‼️🧾→💼→🥤→💵→コーラへ‼️ 最新の法案は総額なんと【約64兆円】‼️そのうち約49兆円がSNAP（フードスタンプ）受給者のEBTカードへ→ 彼らはお店で… 🥤コカ・コーラ 🍟フリトレー 🥤ペプシ などなどジャンク食品を購入っ‼️ 結果… 【コカ・コーラ単体で毎年約1兆5000億円】ゲット📈💰💰💰💰 しかも…売上の【5〜20%】が “税金”でまかなわれてるって…どゆこと😱😱😱 これもう【栄養政策】じゃなくて 完全に‼️【缶に入った企業福祉】です🧃🤖📦💵 しかも議員さんたち…地元に帰って、 「農家が悪い！」って言ってるの‼️ でもそのお金の4分の3は、 ほんとは大企業とお友達に流れてるの❓💼🤝💼 つまりこういうこと‼️ あなたがスーパーで買う🥬野菜の値段は上がってるのに、 あなたの税金は…🥤コーラに流れてる‼️ 農家さんは…【蚊帳の外】‼️👨‍🌾❌ これがアメリカ政府のやり口っ‼️ 【#FarmBill = #CorporateWelfare】 口では「健康第一！」って言いながら、 実際は【砂糖と炭酸に億単位の補助金】‼️ もうほんとにっ📢「コカ・コーラさん、自力でやってくれませんかぁ〜？」 って叫びたくなっちゃいますよЙe💡

 

 

 

 

 

 

 
 
高性能の防塵マスクが、排気弁式なのは、呼吸が変動するため、極度の高圧排気でマスクにずれを生じさせない目的もあります。呼吸両方向での濾過は装着リスクを考えると問題があります。そのためN95などは、短時間・大きな呼吸（くしゃみなど）を行わない前提で作られています。圧損も呼吸の最大値を想定して基準を決めたと思われます。虚偽広告と思われるのはなんちゃって遮断撲滅運動さんが、マスクの構造を理解しているが故、当然だと思います。 雑貨マスクは、販売会社中心の集まりで、国の指針、規格通りに作り販売しており、違法な販売とは言えない状況です。今の濾材中心の宣伝は、私も誤認されていると思います。何より漏れが一般認識より大きい製品であることを、国・経産省が規格内に盛り込み、効果の限界を伝えるべきだと思います。 （図は興研の吸気・呼気に特化した弁付きマスク）

 

規格の圧損の基準がどうやって決まったのかAIに聞いてみました。 JIS T 9001の圧力損失基準「60 Pa/cm²以下」に関する根拠について、直接的な制定理由や背景を詳細に説明した公式文書や一次資料は限られていますが、以下の情報に基づいて推測される根拠を整理します。 1. 圧力損失基準の目的 JIS T 9001は、医療用および一般用マスクの性能要件を定めた規格で、圧力損失（呼吸抵抗）はマスク着用時の呼吸のしやすさを評価する重要な指標です。基準値である「60 Pa/cm²以下」は、以下の観点を考慮して設定されたと考えられます： 呼吸の快適性：圧力損失が低いほど、空気の流れに対する抵抗が小さく、着用者が楽に呼吸できる。60 Pa/cm²は、日常的な使用で許容される呼吸抵抗の上限として設定された可能性が高い。 実用性と安全性：医療用マスクや一般用マスクは、長時間の着用が想定されるため、過度な呼吸抵抗は疲労や不快感を引き起こす。基準値は、快適性と保護性能のバランスを取るために選ばれた。 国際規格との整合性：JIS T 9001は、欧州規格（EN 14683）や米国規格（ASTM F2100）などを参考に制定されており、これらの規格における圧力損失基準（例：EN 14683では医療用マスクで40～60 Pa/cm²程度、ASTM F2100ではレベルに応じて5～6 mmH₂O/cm²程度）との整合性を考慮した可能性がある。60 Pa/cm²は、これらの基準と同等または若干緩やかな値として設定されたと推測される。 2. 基準値の科学的・技術的根拠 圧力損失の基準値設定には、以下のような科学的・技術的要因が関与していると考えられます： 人間の呼吸特性：一般的な成人の呼吸流量（安静時で約8 L/min）を基に、圧力損失を測定する試験方法が規定されている（JIS T 9001やEN 14683）。60 Pa/cm²は、この流量条件下で呼吸に過度な負担をかけない範囲として実験的に決定された可能性がある。 マスク素材の特性：不織布やフィルター素材の通気性と粒子捕捉性能はトレードオフの関係にある。高性能なフィルターは粒子を捕捉しやすいが、圧力損失が増加する。60 Pa/cm²は、十分なろ過性能を維持しつつ、呼吸抵抗を許容範囲に抑えるための妥協点として選ばれたと考えられる。 試験条件の標準化：JIS T 9001では、試験面積（例：4.9 cm²）や流量（8 L/min）などの条件が規定されており、60 Pa/cm²はこれらの標準化された条件で測定した結果として適切な閾値とされた。 3. 制定プロセスにおける考慮点 JIS規格の制定は、通常、業界団体、学識者、メーカー、消費者代表などが参加する委員会で行われます。JIS T 9001の圧力損失基準も、以下のようなプロセスで決定されたと推測されます： 実証データ：マスクの圧力損失に関する実験データや、既存の国際規格（EN 14683、ASTM F2100）の基準値を参考に、実際のマスク素材での測定結果を基に議論された。 利害関係者の合意：医療機関、メーカー、消費者のニーズを反映し、過度に厳しすぎず、かつ安全性を確保できる値として60 Pa/cm²が選ばれた。 日本特有の使用環境：日本の高温多湿な気候や、長時間マスクを着用する文化（特に医療現場や一般生活での使用）を考慮し、呼吸のしやすさを重視した基準が採用された可能性がある。 4. 根拠の限界と補足 現時点で、JIS T 9001の制定会議の議事録や、60 Pa/cm²という具体的な数値の選定根拠を詳細に記述した公開資料は確認できませんでした。そのため、以下の点に留意が必要です： 間接的推測：上記の説明は、類似規格（EN 14683、ASTM F2100）や圧力損失試験の技術的背景に基づく推測です。 追加調査の必要性：より詳細な根拠を知るには、日本規格協会（JSA）や厚生労働省、経済産業省が公開するJIS T 9001の解説資料、または制定に関与した専門家の論文や報告を参照する必要があります。 5. 結論 JIS T 9001の圧力損失基準「60 Pa/cm²以下」は、呼吸の快適性、保護性能とのバランス、国際規格との整合性、科学的試験データ、日本の使用環境を総合的に考慮して設定されたと考えられます。具体的には、8 L/minの流量条件下で測定される圧力損失が、成人にとって過度な呼吸負担とならない範囲として、実験的・経験的に決定された可能性が高いです。この基準は、医療用および一般用マスクの実用性と安全性を確保するための妥当な閾値として機能しています。 もしさらに詳細な資料や一次資料が必要な場合、日本規格協会（JSA）の公式サイトや、カケンテストセンターなどの試験機関の技術資料を参照することをお勧めします。

 

 

 

AIにマスク常用の問題点を聞いてみました。 上記の２点圧損と流量を踏まえ、長時間のマスク常用において懸念される問題点は何ですか？ JIS T 9001で規定される圧力損失基準（60 Pa/cm²以下）と呼吸流量条件（8 L/min）を踏まえ、長時間のマスク常用における懸念される問題点を以下に整理します。これらの基準は呼吸の快適性と保護性能のバランスを考慮していますが、長時間着用することで生じる生理的・物理的・心理的な影響を以下にまとめます。 1. 生理的問題点 長時間のマスク着用は、圧力損失や呼吸流量に関連する呼吸負荷や体への影響を引き起こす可能性があります。 呼吸負荷の増加： 問題：60 Pa/cm²以下の圧力損失は安静時の呼吸では許容範囲とされていますが、長時間着用や軽い運動（例：歩行時の呼吸流量増加）では、呼吸抵抗が累積的な負担となる。特に、8 L/minを超える流量（例：運動時の20～30 L/min）では、圧力損失が比例して増加し、呼吸が苦しく感じられる。 影響：呼吸筋の疲労、息苦しさ、酸素摂取量のわずかな低下（特に高齢者や呼吸器疾患のある人）。 例：医療従事者が長時間手術中に高性能マスク（例：N95）を着用する場合、呼吸抵抗による疲労が報告されている。 二酸化炭素の再呼吸： 問題：マスク内部に呼気が滞留すると、二酸化炭素（CO₂）濃度が上昇する。60 Pa/cm²の圧力損失は通気性を確保しているが、長時間着用や密着度が高いマスクでは、CO₂の再呼吸がわずかに増加する可能性がある。 影響：軽度の頭痛、集中力低下、倦怠感。特に、換気の悪い環境や高湿度下での着用で顕著。 科学的背景：研究では、医療用マスクでCO₂濃度が1～2%程度上昇する場合があるが、通常は健康な成人にとって有害レベルには達しない。ただし、敏感な人は不快感を感じる。 体温調節の障害： 問題：マスク着用により鼻や口周辺の通気が制限され、呼気の熱と湿気がマスク内にこもる。圧力損失が低いマスクでも、長時間着用すると顔の温度が上昇する。 影響：暑さや発汗による不快感、熱中症リスクの増加（特に日本の高温多湿な環境）。 例：夏季の屋外作業でマスクを長時間着用すると、熱ストレスが問題となる。 2. 物理的問題点 マスクの素材や構造、圧力損失に関連する物理的な問題が、長時間着用で顕在化します。 皮膚への刺激： 問題：マスクの密着部分（鼻、頬、耳）が長時間圧迫され、摩擦や湿気により皮膚が刺激される。圧力損失が低いマスクは通気性が良いが、密着性を高める設計（例：ノーズワイヤーやゴムバンド）は皮膚への負担を増加させる。 影響：皮膚の赤み、かぶれ、圧迫痕、場合によっては接触性皮膚炎。特に敏感肌やアレルギー体質の人で顕著。 例：医療従事者の長時間N95マスク着用による顔の圧迫痕が報告されている。 マスクの劣化と性能低下： 問題：長時間着用により、マスク内部に汗や湿気が蓄積し、フィルター素材の性能が低下する。圧力損失60 Pa/cm²以下を満たすマスクでも、湿気で繊維が詰まると呼吸抵抗が増加する。 影響：呼吸がさらに苦しくなる、粒子捕捉効率の低下（特に不織布マスク）、細菌やカビの繁殖リスク。 例：長時間着用したマスクの再使用は、衛生面と性能面で推奨されない。 フィット感の低下： 問題：長時間着用でゴムバンドが緩んだり、顔の動きでマスクがずれたりする。圧力損失試験は理想的なフィット状態を前提としているが、実際の使用では隙間が生じ、保護性能が低下する。 影響：飛沫や粒子の漏れ、感染リスクの増加。 3. 心理的・社会的問題点 長時間のマスク着用は、心理的なストレスや社会的な影響も引き起こします。 心理的ストレス： 問題：圧力損失による呼吸のわずかな抵抗や、マスク着用による閉塞感が、長時間で心理的な負担となる。特に、8 L/minの試験条件は安静時を想定しており、ストレス下や軽い活動時の呼吸負荷は考慮されていない。 影響：不安感、閉所恐怖症のような感覚、集中力低下。特に、マスク着用に慣れていない人や子どもで顕著。 例：COVID-19パンデミック中、子どもや高齢者がマスク着用によるストレスを訴えるケースが報告された。 コミュニケーションの障害： 問題：マスクは音声の明瞭さを低下させ、表情が見えないため、非言語的コミュニケーションが制限される。圧力損失とは直接関係ないが、長時間着用でこの影響が累積する。 影響：対人関係のストレス、誤解の増加、教育現場や医療現場でのコミュニケーション効率の低下。 社会的圧力： 問題：日本ではマスク着用が社会的規範として根付いており、長時間着用を強いられる場面が多い。圧力損失基準が快適性を考慮していても、選択の自由が制限されるとストレスが増加する。 影響：マスクを外すことへの抵抗感や、周囲の目によるプレッシャー。 4. 特定の集団における懸念 特定の集団では、圧力損失や呼吸流量に関連する問題が特に顕著になる可能性があります。 高齢者： 呼吸機能の低下や基礎疾患により、60 Pa/cm²の圧力損失でも負担を感じやすい。長時間着用で酸素不足や疲労感が増加するリスク。 子ども： 子どもは肺活量が小さく、8 L/minの流量を基準としたマスクが呼吸負荷を高める可能性。長時間着用による成長期の呼吸パターンへの影響も懸念される。 呼吸器疾患患者： 喘息やCOPD患者は、わずかな呼吸抵抗でも症状悪化のリスクがある。60 Pa/cm²以下でも、長時間着用は避けるべき場合がある。 労働者： 医療従事者や建設現場の労働者など、長時間マスクを着用する職業では、圧力損失による疲労や熱ストレスが生産性や安全性に影響する。 5. 日本の環境的特異性を考慮した問題 日本の高温多湿な気候やマスク文化は、以下の問題を増幅します： 高温多湿環境： 夏季の高温多湿下では、マスク内の湿気と熱がこもり、圧力損失が増加（フィルターの目詰まり）。熱中症リスクが特に高い。 長時間着用の習慣： 日本では通勤・通学や公共の場でマスクを長時間外せない状況が多く、呼吸負荷や皮膚刺激が累積しやすい。 6. 緩和策と今後の課題 これらの問題を軽減するためには、以下のような対策が考えられます： マスク設計の改善： 圧力損失をさらに低減しつつ、粒子捕捉効率を維持する新素材の開発（例：ナノファイバー）。 通気性を高める3D構造マスクや、湿気を逃がす設計。 使用ガイドラインの明確化： 長時間着用の場合は定期的にマスクを交換し、休憩時に外すことを推奨。 子どもや高齢者向けに、圧力損失がより低いマスクの基準を検討。 環境調整： 換気の良い環境や、適切なエアコン使用で熱ストレスを軽減。 教育と啓発： マスクの適切な着用方法や、状況に応じた着脱の柔軟性を周知。 7. 結論 JIS T 9001の圧力損失基準（60 Pa/cm²以下）と呼吸流量条件（8 L/min）は、安静時の快適性を考慮したものですが、長時間のマスク常用では以下の問題が懸念されます： 生理的：呼吸負荷、CO₂再呼吸、体温調節障害。 物理的：皮膚刺激、マスク劣化、フィット感低下。 心理的・社会的：ストレス、コミュニケーション障害、社会的圧力。 特定集団：高齢者、子ども、呼吸器疾患患者、労働者への影響。 日本特有：高温多湿環境や長時間着用習慣による問題増幅。 これらの問題は、圧力損失と呼吸流量が直接影響する呼吸負荷に起因するものと、マスクの長時間使用による間接的な影響が混在しています。今後は、さらなる低圧力損失素材の開発や、状況に応じた柔軟な着用ガイドラインの策定が求められます。

 

 

 

Mr.NonWoven @MrNonwoven 高性能の防塵マスクが、排気弁式なのは、呼吸が変動するため、極度の高圧排気でマスクにずれを生じさせない目的もあります。呼吸両方向での濾過は装着リスクを考えると問題があります。そのためN95などは、短時間・大きな呼吸（くしゃみなど）を行わない前提で作られています。圧損も呼吸の最大値を想定して基準を決めたと思われます。虚偽広告と思われるのはなんちゃって遮断撲滅運動さんが、マスクの構造を理解しているが故、当然だと思います。 雑貨マスクは、販売会社中心の集まりで、国の指針、規格通りに作り販売しており、違法な販売とは言えない状況です。今の濾材中心の宣伝は、私も誤認されていると思います。何より漏れが一般認識より大きい製品であることを、国・経産省が規格内に盛り込み、効果の限界を伝えるべきだと思います。 （図は興研の吸気・呼気に特化した弁付きマスク）

 

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

※　コメントを付けて戴きました。嬉しさ一杯。自分では書けないんですよね。連絡できませんが、ありがとうございます。脳梗塞の症状より、めまいの方がもっと辛かったと思いました。

最近の広告によると『耳鳴りの原因は耳の中の腫れ』だそうです。こうやってずっと騙され続けたのに、また騙されようとしています。楽して治したいのは分りますが、そのようなお手軽な方法はありません。自分の身体の使い方が全ての原因ですから。

てくてくチョコ
5つ星のうち4.0 自分の症状のことです

2024年10月25日に日本でレビュー済み

 
表題が全て自分の症状でした。さっそく舌を10回ほど動かしてみました。すると、喉の奥の舌の感じが変わったように思いましたその夜は、寝入るときから喉の奥の圧迫感が小さくなったと感じました。それから毎日動画を見ながら、取り組み始めています。まだ、五日間ほどです。本書の最後に書かれていたように、まずは３ヶ月、コツコツと首を緩めて、舌の運動で筋肉を引き締めていこうと思います。そう思わせてくれる内容でした。ありがとうございました。

※　変形性ヒザ関節症の本が削除されました。価格変更申請が問題だと思いますので後でまた出版したいと思います。どちらも解消まで2～3ヶ月はかかりますので、冬の今から取り組んでおいた方が良いと思います。

医療でも治らない病気が多くあります。無呼吸症はCPAPを外して初めて治ったということが出来ます。めまいは残念ですがなくす薬はありません。でも医療で治せないからといって全ての対処法が無効なのでしょうか。私の経験からいうと、医療で治せないからこの方法が有効だと言いたいのです。ここで紹介している方法は人の手を煩わせることなく自分で実施できるものです。何年も治らない重症の方をお待ちしております。

めまい ふらつき 耳の圧迫感 耳鳴りはどうして治りにくいのかを考察して、本当の解消法を提示します。薬や手術で治すものではなく、耳と関係のある部位を刺激することにより改善していくことが可能。今まで治らなかった人でも実施できます。予約受付中　7月29日発売　画像をクリック

後の世代が症状で困らないために！　周囲に困っている人がいたら教えてあげて下さい。

 

画像をクリック

 

※ 睡眠中に舌の付け根が下がる問題に対して、新たに舌筋肉をシェイプアップする方法を加えて増強しました。当サイトのテーマでもある『睡眠時無呼吸 めまい』何年にもわたって解消法を探してきました。その結果がここにあります。今も症状に苦しむ人に贈る、すべての知識と試行錯誤の集大成。

腱鞘炎が酷くなると何もしなくても痛みが襲ってきます。日常生活を痛みなく送るためには、速やかに解消することが必要です。

 

 

 

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

*

two × one =