1. /
  2. /
  3. 新型コロナ感染症：伝染や感染拡大はなく、不必要な害があっただけ　ドイツとフランスの国境で死亡率が10倍違う
新型コロナウイルス

新型コロナ感染症：伝染や感染拡大はなく、不必要な害があっただけ　ドイツとフランスの国境で死亡率が10倍違う

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • by ca-kanji
  • 0

 

 

 

 

 

 

 

Alzhacker @Alzhacker 3週間で世界同時発生した謎：COVID死亡の真犯人は病院だった https://denisrancourt.substack.com/p/our-latest-large-study-about-excess 400ページに及ぶ北半球の死亡データ分析により、2020年春の大量死はウイルス感染ではなく、病院での過剰治療が原因だった可能性が浮上した。 「貧しい人にとって、善意ある富裕層が提供する大病院施設の近くに住むことは特に危険だったようだ」─Denis G. Rancourt（統計学者） — 2020年3月11日、

WHO（世界保健機関）がパンデミックを宣言した。その瞬間から北半球各地で奇妙な現象が始まった。ウイルスが「感染拡大」したはずだが、死亡者数のパターンが感染症の常識を完全に覆していた。 カナダの独立研究機関CORRELATION研究所が、米国と欧州の詳細な死亡統計を週単位で徹底分析した結果、呼吸器系ウイルスの人から人への感染拡散という従来の説明と根本的に矛盾することを実証した。

本当の死因はウイルスではなく、病院での治療そのものだった可能性が高い。人工呼吸器による過剰な治療、強力な薬物投与、そして封鎖によるストレスが高齢者や貧困層を直撃していた。 ➡ ドイツとフランスの国境で死亡率が10倍違った謎 感染症なら国境など関係ない。ところが実際のデータは違った。ドイツ西部とフランス東部は日常的に大量の人が行き来している。

同じような気候、似たような生活習慣、頻繁な人的交流があるにもかかわらず、死亡率に最大10倍の差が生じた。フランス側では大量死が発生し、ドイツ側ではほとんど死者が出なかった。 これは感染症の拡散パターンとしてはあり得ない現象だ。ウイルスが国境を認識して選択的に感染するはずがない。 ➡ 同じ国でも空港都市なのに死なない謎 さらに不可解なのは、同じ国内での格差だった。

イタリアでは北部の経済都市ミラノで大量死が発生したが、首都ローマではほとんど死者が出なかった。両都市とも大きな国際空港があり、中国からの直行便も多数運航していた。人口規模も医療システムも似ている。 アメリカでも同様だった。ニューヨークでは大惨事となったが、同じく中国便が多いロサンゼルスやサンフランシスコでは死者数が桁違いに少なかった。ウイルス感染説では説明がつかない。

➡ WHO宣言の3週間後に世界同時多発した不自然さ 最も不可解なのは、死亡のタイミングだった。WHO宣言の前には、どこの国でも大量死は一度も起きていない。ところが宣言後の3〜4週間以内に、北半球の特定地域で一斉に死亡者数が急増した。まるで合図でもあったかのような同期性だった。 自然な感染拡散なら、発生源から徐々に同心円状に広がるはずだ。しかし実際には、地理的に離れた地域で同時期に発生している。

これは感染症の自然な拡散パターンとは正反対の現象だった。 ➡ 金持ちの近くに住む貧乏人が最も危険だった現実 研究チームがニューヨークのブロンクス区とロンドンの特定地区を詳しく調べると、さらに驚くべき事実が判明した。最も多くの人が亡くなったのは、貧困層と富裕層が隣接して住む地域だった。 これらの地域には共通点があった。富裕層の慈善寄付で運営される大規模な公立病院があり、そこに貧困層の患者が大量に集められていた。

病院側は「コロナ対策」として集中治療室を急拡大し、人工呼吸器による積極的治療を行っていた。 皮肉なことに、善意の富裕層が資金提供した最新医療設備が、貧困層の命を奪う装置になっていた可能性がある。 📌 この研究が示すのは、2020年春の大量死がウイルスの自然感染ではなく、医療システムによる人災だった可能性だ。ウイルス検査の結果がどうであれ、実際の死亡パターンは感染症の拡散では説明できない。

問題は病院での過剰治療と、パニックに陥った医療現場の判断ミスにあったと考えられる。 出典：Constraints from geotemporal evolution of all-cause mortality on the hypothesis of disease spread during Covid (2025年6月13日) – Joseph Hickey, Denis G. Rancourt, Christian Linard

 

 

 

本日発表されたCovid中の超過死亡に関する最新の大規模研究:伝染や感染拡大はなく、不必要な害があっただけであることの実証

要約

 

2020年3月から5月にかけて、世界保健機関(WHO)が2020年3月11日にCOVID-19パンデミック宣言を行った直後に、北半球のいくつかの管轄区域で、全死因死亡率の超過死亡の大きなピークが発生しました。この大きな過剰死亡のピークは、通常、人から人への接触によって広がる新規の毒性ウイルス(SARS-CoV-2)によるものと考えられ、いわゆる感染の第一波の結果とされることがよくあります。このウイルス拡散パラダイムの推定を、ヨーロッパと米国における全死因死亡率の高解像度の空間的および時間的変動を使用してテストしました。

2020年3月から5月にかけての米国(州と郡)とヨーロッパ(NUTS統計地域レベル0〜3)のサブナショナル地域(レベル0〜3)と、2020年6月から9月(夏季ピーク期間)の超過全死因死亡率を調査しました。

このデータは、ウイルス拡散仮説と両立しないいくつかの決定的な特徴を明らかにしています(主要な時空間流行モデルの適格な予測と比較した場合)。

· 第1ピーク期間の超過死亡の地理的不均一性:米国とヨーロッパでは、超過死亡に高い地理的不均一性があり、一握りの地理的地域では、第1ピーク期間の超過死亡(「Fピーク」)が本質的に同期して(数週間以内に)大きなピークを持ち、他のすべての地域では、上記の第1ピーク期間の超過死亡が低または無視できるほどでした。これには、国境の両側にあるサブナショナル地域(西側国境のドイツNUTS1地域(小さなFピーク)と、国境の反対側にあるオランダ、ベルギー、フランスのNUTS1地域(大きなFピーク)など、国境の両側にあるサブナショナル地域では、大きく異なるFピークサイズ(最大10倍以上)が含まれます。 地域間の国境を越えた交通量がかなり文書化されているにもかかわらず。

· 第1ピーク期間の超過死亡の時間的同期性:米国とヨーロッパ諸国のFピークは、ほぼすべて互いに3週間または4週間以内に位置しており、WHOのパンデミック宣言の週より前になることはありませんでした。Fピークが大きいヨーロッパの国では、すべてのサブナショナル地域のFピークは同期して上昇および下降したが、ピークの高さと総積分超過死亡率には大きなばらつきが見られた。同様の結果は、Fピークが大きい米国の州の郡でも見られました。

· 同じ国に大空港を持つ比較可能な都市における第1ピーク期の超過死亡の大きな差:イタリアのローマとミラノ、アメリカのロサンゼルスとサンフランシスコとニューヨーク市の死亡率結果を比較し、比較した都市間で第1ピーク期の超過死亡率に劇的な差があったことを示した。 彼らは、人口統計、医療制度、中国や東アジアを含む国際航空交通量が類似しているにもかかわらず。

また、死亡場所(病院、自宅、老人ホームなど)と社会経済的脆弱性(貧困、マイノリティの地位、混雑した生活環境など)に関するデータを高い地理的解像度で検討し、Fピークが大きい管轄区域での超過死亡は危険な医療(特に、 侵襲的な人工呼吸器および薬物治療)および治療および封鎖措置による生物学的ストレスによって引き起こされる肺炎。

例外的に大きなFピークは、貧しいコミュニティや社会経済的に脆弱なコミュニティにサービスを提供する大規模な公的資金による病院がある地域、ニューヨーク市のブロンクスや英国ロンドンのブレントとウェストミンスターの自治区のように、貧しい地域が裕福な地域の近くに位置している地域で発生しました。

まとめると、私たちの研究は、2020年3月から5月に米国とヨーロッパで観察された超過死亡のパターンは、呼吸器ウイルスの蔓延によって引き起こされたものではなく、適用された医療および政府の介入によるものであり、そのほとんどが高齢者や貧しい人々を殺したという強力な証拠を表しています。

 

結論

 

ヨーロッパと米国の高解像度の全死因死亡率データを使用して、SARS-CoV-2パンデミックが宣言された初期の数ヶ月間の地理的な死亡率パターンが、ウイルス性呼吸器疾患の蔓延のパラダイムと両立しないことを示しました。

超過死亡はウイルスのパンデミックによって引き起こされた可能性はなかったようです。その代わりに

·2020年3月11日にWHOがパンデミックを発表した直後の死亡ホットスポット(大きな「最初のピーク」または「Fピーク」)における、北半球の2つの大陸の国と州間での重要な同期性(数週間以内)。

·WHOが2020年3月11日にパンデミックを宣言する前に、Fピークのような超過死亡イベント(すなわち、上昇-ピーク-下降または上昇-プラトー)が1つも存在しなかったこと。

·当該ホットスポットの期間(「第1ピーク期間」)におけるPスコアとしての過剰な全死因死亡率の大きさの極端な地理的不均一性、

·同じ国の全く同等の大都市におけるホットスポットの発生(有無)の顕著な違い(イタリアのミラノ対ローマ。ニューヨーク市対ロサンゼルス、カリフォルニア州(アメリカ)、

·死亡ホットスポットの管轄区域における施設での(自宅に対する)死亡の割合の体系的な増加、および

·ホットスポット都市部内の高地理的解像度セクターにおけるホットスポット強度の社会経済的脆弱性との強い相関関係、

第1ピーク期の超過死亡は、それが発生する場所では、病院や老人ホームでの虚弱で脆弱な人々の虐待によって引き起こされた施設的および医原性の起源であるという対立仮説を示唆しています。

私たちの広範なディスカッション(セクション4)では、全死因死亡率のPスコア(超過死亡数を一定期間の予想死亡数で割ったもの、パーセントで表される)に関する結果と大規模な空間的流行モデルの予測を比較し、主要なモデルが予測した地理的時間的な感染と死亡パターンが観察されたPスコアとは質的に異なる特性を持つことを発見した。観測された地理時間的に解決されたPスコアは、大規模な空間的流行モデルの予測と互換性がありません。我々は、(第4.1.2条、第4.2条、第4.3条)当該モデルの既知の欠陥は、我々の結論を補強するだけであると主張した。基本的に、感染拡大は拡散を生み、パンデミックの伝染性は広範な浸透を生む必要がありますが、私たちは同期性や大規模および小規模の斑点性を観察します。

ここで提示された経験的結果は、他のすべての伝染性拡散モデルに対して厳しい制約を提供します。2020年3月から5月にかけての全死因超過死亡の原因に関するモデルまたは説明は、私たちの経験的結果に準拠する必要があります。

ニューヨーク市と英国ロンドンの自治区の解像度での超過死亡Pスコアと社会経済的変数との相関関係の分析は、非常に貧しいまたは社会経済的に脆弱な人々が非常に裕福な人々の近くに住んでいます。これは、ニューヨーク市のブロンクス区、およびロンドンのブレント区とウェストミンスター区について、セクション4.5.4および4.5.5で詳細に検討されました。これは、貧困地域に大規模な「セーフティネット」病院複合施設が存在するためであり、その大部分は、同じ都市の近隣地域、例えば同じ自治区内(ブレントとウェストミンスター)や隣接する自治区(マンハッタン、ブロンクスに隣接する)に住む裕福な居住者の慈善活動によって資金提供されていることによるものであると提案する。イタリアのミラノ地域でも同様の状況が見られ、大規模病院は、貧しく脆弱なクライアントの大規模な集水域からターボチャージャー付きのICU施設に採用されました。あなたが貧しかった場合、大規模な病院施設を提供する善意の裕福な社会階級の近くに住むことは特に危険だったようです。

これは、ウイルス性呼吸器疾患の蔓延がコビド中の超過死亡を引き起こしたというパラダイムが間違っていることを意味します。このパラダイムは、北半球の2つの大陸における年齢と虚弱な超過死亡率(Pスコア)の高解像度(週次-月次、郡-地域)の地理時間的変動の経験的観察によって反証されています。

それどころか、超過死亡は完全に医原性であり、いわゆるパンデミック対応によって誘発されているようです。

したがって、これが正しい場合、循環するウイルスや変異株に関するコメント(例えば、PCR検査や体液の抗体検査に基づくなど)は、真か偽かにかかわらず、超過死亡とは無関係である。

パラダイムシフトが必要かもしれないことを認識し、それに応じて疫学的思考を調整する時が来ました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ノブ @nobu_conscience 「打たないやつは低学歴」 と言われるワクチン、こんなワクチン、前代未聞であった。 ちなみに自分は早稲田大学政経学部政治学科卒なのだが、「愚かで哀れな低学歴」ということになるらしい。 こんなインチキ「論文」を書いて史上最悪の薬害事件に加担したエセ学者たちはこれから名誉毀損で訴えられることになるはずなので、せいぜい覚悟しておくといい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

配信に間に合わず、残念でした。SASは首の前側を緩めることで解消しました。SASと聴覚障害の関係は興味深く拝見しました。当時、私もSASに加えめまい、ふらつきに悩まされていましたが、両方とも解消できました。耳が悪いからといって耳ばかり診ようとする耳鼻科の態度には辟易したものです。顔にある疾患は舌、首などが関係しており、そこに刺激を与えることで解消できると考えております。『舌下神経電気刺激療法』も、皮膚埋め込みの不具合を解消できれば良いのですが。

 

※　コメントを付けて戴きました。嬉しさ一杯。自分では書けないんですよね。連絡できませんが、ありがとうございます。脳梗塞の症状より、めまいの方がもっと辛かったと思いました。

最近の広告によると『耳鳴りの原因は耳の中の腫れ』だそうです。こうやってずっと騙され続けたのに、また騙されようとしています。楽して治したいのは分りますが、そのようなお手軽な方法はありません。自分の身体の使い方が全ての原因ですから。

てくてくチョコ
5つ星のうち4.0 自分の症状のことです

2024年10月25日に日本でレビュー済み

 
表題が全て自分の症状でした。さっそく舌を10回ほど動かしてみました。すると、喉の奥の舌の感じが変わったように思いましたその夜は、寝入るときから喉の奥の圧迫感が小さくなったと感じました。それから毎日動画を見ながら、取り組み始めています。まだ、五日間ほどです。本書の最後に書かれていたように、まずは３ヶ月、コツコツと首を緩めて、舌の運動で筋肉を引き締めていこうと思います。そう思わせてくれる内容でした。ありがとうございました。

※　変形性ヒザ関節症の本が削除されました。価格変更申請が問題だと思いますので後でまた出版したいと思います。どちらも解消まで2～3ヶ月はかかりますので、冬の今から取り組んでおいた方が良いと思います。

医療でも治らない病気が多くあります。無呼吸症はCPAPを外して初めて治ったということが出来ます。めまいは残念ですがなくす薬はありません。でも医療で治せないからといって全ての対処法が無効なのでしょうか。私の経験からいうと、医療で治せないからこの方法が有効だと言いたいのです。ここで紹介している方法は人の手を煩わせることなく自分で実施できるものです。何年も治らない重症の方をお待ちしております。

めまい ふらつき 耳の圧迫感 耳鳴りはどうして治りにくいのかを考察して、本当の解消法を提示します。薬や手術で治すものではなく、耳と関係のある部位を刺激することにより改善していくことが可能。今まで治らなかった人でも実施できます。予約受付中　7月29日発売　画像をクリック

後の世代が症状で困らないために！　周囲に困っている人がいたら教えてあげて下さい。

 

画像をクリック

 

※ 睡眠中に舌の付け根が下がる問題に対して、新たに舌筋肉をシェイプアップする方法を加えて増強しました。当サイトのテーマでもある『睡眠時無呼吸 めまい』何年にもわたって解消法を探してきました。その結果がここにあります。今も症状に苦しむ人に贈る、すべての知識と試行錯誤の集大成。

腱鞘炎が酷くなると何もしなくても痛みが襲ってきます。日常生活を痛みなく送るためには、速やかに解消することが必要です。

 

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

*

two × two =