1. /
  2. /
  3. Meiji Seikaファルマ：名誉毀損で提訴の意向
新型コロナウイルス

Meiji Seikaファルマ：名誉毀損で提訴の意向

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • by ca-kanji
  • 0

 

 
 

 
ワクチン後遺症の被害を防ぎたい
 
@Novaccinekita11　　　　　　ワクチン後遺症の被害を防ぎたい on X: “📢被害者遺族を守りたいです。証言は数えきれません。その声に心を傾けて、自分なりに理解したいです。私たちは一人で生きているわけではありません。 https://t.co/jysthk9lFk” / X
 
被害者遺族を守りたいです。証言は数えきれません。その声に心を傾けて、自分なりに理解したいです。私たちは一人で生きているわけではありません。

 

 

連新社
 
@HimalayaJapan　　　　　　　　　連新社 on X: “元CDC所長のロバート・レッドフィールド氏（Robert Redfield）は、ワクチン未接種者が新型コロナ大流行を引き起こしているという言い方は誤りであり、ロングコロナはワクチン後遺症であると明言した。 ＃スパイク蛋白　＃免疫毒性　＃ロングコロナ https://t.co/ofw6hrhT8c” / X
 
元CDC所長のロバート・レッドフィールド氏（Robert Redfield）は、ワクチン未接種者が新型コロナ大流行を引き起こしているという言い方は誤りであり、ロングコロナはワクチン後遺症であると明言した。 #スパイク蛋白　#免疫毒性　#ロングコロナ
 

 

藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
 
@hudikaha　　　　　　　藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 on X: “Meiji Seika Pharmaの小林社長は、村上教授を明示的に名指しして訴えると警告しています。 しかし、村上氏の実際の主張は「製薬会社は人から人へ感染しないことを証明していないので、まだ投与すべきではない」 訴えると警告された村上教授の実際の主張 https://t.co/0lVzZ7eq9A” / X
購読する
 
明治精華ファルマの小林社長は、村上教授を明示的に名指しして訴えると警告している。 しかし、村上氏の実際の主張は「製薬会社は人から人へ感染しないことを証明していないので、まだ投与すべきではない」 訴えると警告された村上教授の実際の主張
 

 

mRNAワクチン中止を求める国民連合
 
@stop_mRNA_com
 
エリザベスさんありがとうございます。 こうした薬害を繰り返さないために私たちは活動しています。全国の有志も同じく！
 

 

Meiji Seikaファルマ、レプリコンワクチンへの安全性懸念に反論 日本看護倫理学会の声明は「科学的知見に基づかない」

Meiji Seikaファルマ、レプリコンワクチンへの安全性懸念に反論　日本看護倫理学会の声明は「科学的知見に基づかない」

明治ホールディングス傘下の製薬会社「Meiji Seika ファルマ」（東京都中央区）は、2024年10月9日、日本看護倫理学会が8月に発表していた新型コロナウイルスのmRNAワクチン（レプリコンワクチン）の安全性を懸念する緊急声明に対し、「事実誤認および科学的知見に基づかない」と反論する声明を発表した。

レプリコンワクチンについては、世界で初めて同社の製品が厚労省で承認され、1日から高齢者などを対象に定期接種が始まった。

日本看護倫理学会は「シェディング」の懸念などを主張

日本看護倫理学会は8月8日、「新型コロナウイルス感染症予防接種に導入されるレプリコンワクチンへの懸念 自分と周りの人々のために」と題した緊急声明を発表。下記のような事項について指摘した。

(以下引用)

（1）レプリコンワクチンが開発国や先行治験国で認可されておらず、何らかの安全上の懸念があるのではないかとの懸念

（2）レプリコンワクチンが「自己複製するmRNA」であるため、接種者から非接種者にシェディング（感染）するのではないかとの懸念

（3）「mRNAワクチンの塩基配列がヒトの肝細胞のDNAに逆転写された」との報告もあることによる、人間の遺伝情報や遺伝機構に及ぼす影響など将来の安全性への懸念

（4）リスクなどを十分に説明し同意を得る「インフォームドコンセント」の重要性

（5）接種勧奨への同調圧力への懸念

(以上引用)

Meiji Seika ファルマは9日、日本看護倫理学会の声明について、「事実誤認および科学的知見に基づかない問題提起によって、一般市民の不安を煽ることは、医療に関わる社会的責任を持つ組織としてあってはならないことだと考えております」と批判。同学会の指摘のうち（1）～（3）について反論した。

1万8000人対象の臨床試験でも「シェディングといわれる事象は確認されておりません」

まず「レプリコンワクチンが開発国や先行治験国で認可されていないという問題」について、声明では

(以下引用)

「オーストラリアに本社を置く世界的ワクチンメーカーCSL Seqirus社により既にEMA（欧州医薬品庁）に承認申請がなされ、現在、審査の最終段階となっております」

(以上引用)

と、日本以外でも承認に向けたプロセスが進んでいることを主張。米国など欧州以外の国と地域でも臨床試験、開発、申請準備が進んでいるとした。

また、安全性についても、厳格に規制されたガイドラインに則して「国内外で実施した複数のランダム化比較試験（RTC、合計約18,000人に接種）にて得られた信頼性の高いエビデンスに基づいて有効性・安全性が確認され」たとしている。

（2）の「シェディング」への懸念に関しては、「mRNAワクチンは生ワクチンなどと異なり、ウイルスの一部（スパイタンパク）しか使用しないため、感染性のあるウイルス粒子自体を形成することはありません」と説明。同社が約1万8000人に接種した臨床試験でも、「シェディングといわれる事象は確認されておりません」としている。

（3）の将来の安全性への懸念については、「ヒト細胞には通常、逆転写酵素が存在しないため、ワクチンのmRNAがDNAに組み込まれることはなく、人の遺伝情報や遺伝機構に悪影響を及ぼすことはありません」と説明した。日本看護倫理学会が根拠とした論文は、「特殊な条件下で実施された試験の結果であり、生体内の反応を再現しているとは言えません」とした。

 

関連するビデオ: “日本発”新型コロナ「レプリコンワクチン」に不安の声 厚労大臣が安全訴え (テレ朝news)

 
 
テレ朝news
“日本発”新型コロナ「レプリコンワクチン」に不安の声 厚労大臣が安全訴え
 

Meiji Seika ファルマは名誉棄損で提訴の意向

さらにMeiji Seika ファルマは、8日の記者会見で、レプリコンワクチンを導入した医療機関への誹謗中傷が相次いでいるとし、日本看護倫理学会をはじめ、批判を繰り返す団体を名誉棄損で提訴する意向を明かしたことが報じられている。

一方、日本看護倫理学会は7日、緊急声明に対する意見の中には「事務局や理事会メンバーを名指しして危害を加える内容」もあるとし、「安全確保の措置を講じているところ」だと発表している。

さらに、「一部において本学会の意図と異なる形で声明の内容が改変され、広められている事例が確認」されたとし、ロゴの無断使用などもみられるとして注意喚起している。

 

 

 

令和6年10月9日　Meiji Seika ファルマ株式会社　『日本看護倫理学会の声明文に対する当社の見解』

 

 

 

mRNAワクチン中止を求める国民連合 on X: “▶︎レプリコンワクチン阻止ツイデモ！◀︎ 4周目！ 小島先生のメッセージです！ #レプリコンワクチン断固反対　というハッシュタグをつけて拡散しましょう！ あなたの拡散が日本の危機を救います！日本人モルモット計画、絶対に阻止！ https://t.co/8GVyYYrdLj” / X

 

 

 

シカゴっち＠かわいい動物たち on X: “眠気と闘っている、警備員として働いているワンコ…かわいい https://t.co/wQvu4OSe8e” / X

 

 

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

*

ten − 1 =