先日、政府行動計画に対するパブリックコメントが19万件を数えましたが、これに対する解答のようなものが出てきました。のようなものというのは、肝心なところをすっ飛ばし、自分達の決めた項目に沿って記述されているからです。この結果を持って考えを改めたかというと、全くそのようなことはないようです。最初から期待はしてなかったのですが、この状況では国民の声を結集して政権を打倒し厚労省を解体するしかありません。お役所的記述の羅列しかないようです。

政府方針は最初から決まっており、パブコメで反対が多かったとしても、それを聞き入れるつもりはないという態度の表明だと思います。しかしながら、19万件のパブコメが集まったということは、国民の反対が明確になっていることを表わしており、岸田政権を終わらせる為の狼煙が上がった事を意味します。

 

 

WHOから命をまもる国民運動 Official　　　　WHOから命をまもる国民運動 Official on X: “【パブコメ公開】拡散希望 https://t.co/0dkSab5pfZ ついに政府行動計画の19万パブコメに対しての見解が公開 『ご意見に関する考え方』 内閣感染症危機管理統括庁の生の指針を垣間見れる。 “何に触れていないのか❓” プレパンデミックワクチンetc 皆さんのパブコメに対し 納得の見解になってますか❓ https://t.co/vibwE7xk43” / X

 

@officialAntiWHO

 

【パブコメ公開】拡散希望https://t.co/0dkSab5pfZ
ついに政府行動計画の19万パブコメに対しての見解が公開
『ご意見に関する考え方』
内閣感染症危機管理統括庁の生の指針を垣間見れる。

“何に触れていないのか❓”

プレパンデミックワクチンetc
皆さんのパブコメに対し
納得の見解になってますか❓ https://t.co/JWfvmDq59x pic.twitter.com/vibwE7xk43

— WHOから命をまもる国民運動 Official (@officialAntiWHO) June 17, 2024

『ご意見に対する考え方』を参照して下さい。　従来の『省庁の方針』の繰り返しだと思うので、あまりまともに読まない方が良いです。以下は筆者の考えを書いていきます。読んだ感想は、パブリックコメントに対する回答としては不合格であり、やり直しするのが適切だと考えられる。

･田中陽子先生によると『ご意見の概要』に載せているのは289件で、全体は19万件なのにあまりにも少ない。しかも個々の意見が要約されており、短く切られている。パブコメに1行だけ書くことは考えにくいため、国民の意見を切り取ることの是非はどうなのか。それに対して『ご意見に対する考え方』では回答になっておらず、勝手に自分達の方針を述べるという形になっている。せめて正面から答える必要があるのではないか。

・『なぜ平時から国民や企業に負担を強いるのか。感染症対策に偏った計画はやめてほしい。』という意見に対して、災害・感染症医療業務従事者等の研修や訓練がどうだとか言っているが、肝心の国民への負担には何も回答していない。

・『政府主導ではなく、現場の医療関係者に治療、予防法を委ねるべき。』という意見も現場の裁量を尊重してワクチン接種に対する見解の相違を認めるべきだと思うが、何も回答がない。

・『ワンヘルスの考え方に基づく全体主義的施策や他の環境分野との不合理な連携に反対する』という意見は、政府やその上にあるWHOからの指示を一元的に集約して1つの予防法や治療法を決定して、それ以外のものを間違った偽･誤情報として排除するための手段として使おうとしている。これも回答なし。

・項目『人権に関するご意見』では、感染者やその家族、医療関係者等に対する誹謗中傷等の新型インフルエンザ等についての偏見・差別を書くけれど、一般国民、つまり非接種者やマスクを着用しない者への差別的取扱いや誹謗中傷には一切触れていない。偏っているため回答になっていない。

・『生物兵器や研究機関等からの病原体の漏えい』項目では、間違った意見しか載せていない。回答では『政府の感染症危機管理の司令塔機能を強化するため、
2023 年９月には内閣感染症危機管理統括庁を設置する』と言っているが、海外ではすでにワクチンを新たに接種するものはおらず、ワクチンの薬害をめぐって訴訟が頻発している状況である。このような事を考えれば、今更ワクチンを打って感染症を予防するという考えは無効であり、さらに犠牲者が増えるだけで司令塔機能の強化など間違った施策は不必要だ。

・『 国が一方的に策定した方針について地方自治体が実務を担うのではなく、国と地方公共団体は対等な協力関係であるべき。』という意見に対して、回答では国から自治体への指示権をいうのではなく、相互に連携協力し、その的確かつ迅速な実施など的外れなことを言っている。

・時間の関係で前半だけ間違っている部分を指摘したが、全体を通して個々のパブリックコメントを短く切り取って自分達の方針だけを書き連ねるという、全く国民からの意見を聞こうともしない傲慢な態度が見えている。『ご意見に対する考え方』は何を言っているのか分らず、これが回答ではないというのなら、至急回答を出すことを求めたい。

この文章は内閣官房宛に意見提出しました。ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページ (kantei.go.jp)

Yahooコメントが10,000件越え！　うっかり国民の利用者が多いところに手を出してしまったようです。自民党政権に対する反政府感情が燃え上がるのか。秒読み段階に入りつつある。

携帯契約の本人確認、マイナンバーカードの読み取り義務化へ　運転免許証などの券面確認は「廃止」

携帯契約の本人確認、マイナンバーカードの読み取り義務化へ　運転免許証などの券面確認は「廃止」（TBS NEWS DIG Powered by JNN）のコメント一覧 – Yahoo!ニュース