抗議集会・デモで少し間が空きましたが、その間に大量のX投稿がありました。下のグラフで明らかなように大量死が現実になっています。2024年3月はワクチン接種が有料化する直前で、多くの人が駆け込み接種に詰めかけたことが考えられますが、別の考えでは接種して数ヶ月経過で免疫系が回復してきて、スパイクタンパクが取り付いている細胞に対して免疫系が細胞ごと攻撃を始めているのではないかと考えることもできます。
いずれにしても、接種を繰り返す度に多くの人が亡くなり、次の接種でまた多くが亡くなるということを繰り返して、人口が大きく減少していくプロセスにあると言えると思います。ワクチンが無効で有害だと気が付いた人や感染対策がおかしいと思う人たち、望まない接種を受けた人には、この声が届いて欲しいと思います。全く疑問を持たない人はもう無理です。自然の摂理に任せましょう。イベルメクチンを入手すること。
https://x.com/i/status/1796740064661381311
厚労省から資金提供を受けて『偽・誤情報』の拡散に気を付けようと、政府に都合が良い主張を展開しています。金を貰ったら誤情報を言う側が正しいとは言えませんね。 しかし資金提供があったら研究の客観性・妥当性がなくなるのは当たり前。副反応検討部会でも一定額の資金提供があったら採決に加われません。
世界の健康危機への備えと対応の強化における我が国の戦略的・効果的な介入に資する研究 | 厚生労働科学研究成果データベース (niph.go.jp)
“強制接種進む”など パンデミック条約に関する誤情報が拡散
感染症対策を世界的に強化するための「パンデミック条約」について、国家の主権や基本的人権が損なわれるとか、ワクチンの強制接種が行われるといった事実ではない誤った情報がSNSで広がっています。今後の条約交渉にも影響を及ぼしかねないとして、専門家は危機感を示しています。
「パンデミック条約」とは
「パンデミック条約」は新型コロナウイルスの感染が拡大した際、ワクチンや医薬品の供給について先進国と途上国の間で格差が生じたことなどの教訓を踏まえ、途上国への支援策などを盛り込んだ国際条約で、2022年から交渉が行われ、先月下旬からはWHO＝世界保健機関の年次総会でも協議が行われています。
“ワクチン強制接種進む”など誤情報 150万件以上確認
NHKが分析したところ、パンデミック条約に関する投稿は去年10月ごろから旧ツイッターのXで増え始め、ことし4月に東京都内で抗議デモが行われた際には投稿数が3日間で30万件を超えるなど先月末までに150万件以上に上っています。
投稿には「WHOによって国家の主権が奪われる」とか「ワクチンの強制接種が進められる」などとする誤った情報も多く、現在交渉が行われている条約の案にはこうした文言は入っていません。
また、交渉の過程で「WHO事務局には、締約国に対して政策や行動を指示、命令、変更する権限はない」とする条文も加えられていて、SNSで広がっている情報は条約の正確な内容を反映しないものとなっています。
こうした誤った情報や偽情報などは1000回以上拡散されているものだけで少なくとも80あり、あわせておよそ3000万回閲覧されていました。
さらに「基本的人権を奪う内容だ」とする誤った情報も広がっていますが、これはパンデミック条約と同時に行われている「国際保健規則」の改定交渉での各国の提案をまとめた資料に、人権に関する項目を削除する提案を行った国があったことが示されているのを誤解したものとみられ、実際には改定案でも「人権の尊重」が盛り込まれています。
また、条約の目的について「ワクチンを製造している製薬企業の利益を守るためだ」とする情報も広がっていますが、実際には途上国側はワクチンの公正な分配を求めていて、広がっている情報は十分な根拠がありません。
ほかにも「WHOと政府によって計画されたパンデミックが起きる」といったまったく根拠のない偽情報も日本にとどまらず各国で広がっています。
保健分野の国際協力に詳しい慶応大学の詫摩佳代 教授は「正しくない情報が広がり続けば今後の交渉がますます難航することにつながる可能性もある」と危機感を示しています。
専門家“誤情報で条約交渉に影響の可能性も”
保健分野での国際協力に詳しい慶応大学の詫摩佳代 教授は「WHOが強い権限を持つとか、誰かに対して何かを強制するということはそもそもあり得ないことで、条文のどこにも書かれてない。国際法は基本的に、国と国が合意して初めて成立するものであって、それをどのように運用するのかは国家の裁量にかかっている。国際機関が国家に対して何かを命令したり強制したりすることは、パンデミック条約に限らず、国際法の基本としてあり得ないことだ」と指摘しました。
パンデミック条約は2年にわたって各国による交渉が続けられてきましたが、ワクチンの分配の公平性などについて先進国と途上国の間の溝が埋まらないことが合意が難しい要因となってきました。
詫摩教授は「パンデミック条約はコロナ禍で明らかになった問題点を踏まえ保健分野での国際的な協力に関する新たな法的な基盤を作ろうと提案されたものだ。正しくない情報が広がり続けば今後の交渉がますます難航することにつながる可能性もある」と危機感を示しました。
公的機関やWHOのサイトで確認を
そして、誤った情報などが広がる背景にはパンデミックの際に深まったWHOに対する不信感や、国際法に関する根本的な認識不足があると指摘されているということで、詫摩教授は厚生労働省や外務省などの公的機関や、英語ではあるものの条約の草案などが公開されているWHOのウェブサイトを確認してほしいと呼びかけています。