英国はパンデミック協定に「夢遊病」状態にあり、「ロックダウン・ファースト」の前例に陥るリスクがあると、閣僚らは警告されている。

今月下旬に批准される予定の世界保健機関(WHO)のパンデミック条約について、国会議員の間では「不安」が広がっている。

国会議員らは、英国の主権と将来の世界的な健康危機における国家政策決定能力に深刻な影響を与えるとして、協定への署名を急がないよう政府に求めている。

批評家は、条約に署名することで、加盟国がロックダウン、ワクチンパスポート、国境閉鎖、検疫などの措置を含む将来のパンデミックに対応する際に、国連機関の指示に従うよう圧力をかける可能性があると警告しています。

これは、米国上院の共和党議員49人がジョー・バイデン氏に書簡を送り、この条約が公衆衛生上の緊急事態の際に加盟国に対するWHOの権限を拡大することは「受け入れられない」と述べたことを受けてのものです。

彼らは、コロナ禍におけるWHOの「失敗」が「わが国に永続的な害を及ぼした」と述べ、「方針転換を強く求める」と付け加え、条約交渉への支持を撤回し、WHO改革に焦点を移した。

元司法長官のスエラ・ブレイバーマン氏はテレグラフ紙に対し、条約について「深刻な懸念」を抱いており、「WHOがこのようなことを提案することについては、非常に慎重にならざるを得ない。なぜなら、WHOは対応、判断、アプローチに誤りを犯しているからだ」と付け加えた。

WHOは中国を支持したことで非難を浴びており、テドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長は当初、ロックダウン戦略が「世界の時間稼ぎ」だったと主張し、パンデミック中の北京を称賛したことで批判を浴びている。

国連機関は、Covidの起源を適切に調査していないことでも批判されています。

ブレイバーマン氏はさらに、条約の「主権と憲法上の意味合い」が極めて重要であると述べ、「私たちは、WHOが新たなパンデミックで私たちから権力を奪おうとするような状況は望んでいません。政府が夢遊病状態になり、後悔することになるような合意に陥っていることを非常に懸念しています」

2021年3月、ボリス・ジョンソン首相を含む各国首脳は、世界的な健康上の緊急事態への取り組みにおいて各国を拘束する新たな協定の計画を発表しました。

この条約は主権を奪うものだと批判され、英国がパンデミック政策の支配権を選挙で選ばれていない保健当局者に委ねるリスクを冒すのではないかという懸念が高まった。今月発表された最終草案では、大幅に骨抜きにされている。

しかし、新協定の最新の条件の下では、WHOは、パンデミック時に英国がワクチンと医薬品の20%を引き渡すよう要求する権限を持つことになります。

新保守党のダニー・クルーガー委員長は、「世界保健総会がこれらの国際的なパンデミック協定を採決するまで、あと数週間しかありません。私たちは、次のパンデミックを管理するために「ロックダウンファースト」の前例に倣うリスクを絶対に冒してはなりません。

「英国は、一世代にわたって英国の公衆衛生政策を形作る可能性のある措置について議論するための適切な時間を確保するために、WHOの投票を延期するよう率先して要求すべきです。」

「英国政府は延期の余地があるのか?」

ブレグジットの元首席交渉官であるフロスト卿は、何人かの議員が条約が「急いで」通過させられていることを懸念していると述べた。

「確かに、議会の中には、政府が透明性を欠いており、何をしようとしているのかを実際に設定していないこともあって、それについてある程度の不安を抱いている人もいます」と彼は付け加えました。

「問題は、英国政府が遅延を受け入れるかどうかだ。確かにそれは理にかなっていると思います。最新の草案は以前のバージョンよりも優れていますが、WHOの権限の下で新しいパンデミック管理システムを構築している最中であり、その結果はまだ十分に検討されておらず、ここで議論されていません。」

保守党議員のジョン・レッドウッド卿は、条約に署名する「希望は全くない」と述べ、「英国が助言を提供する機関に所属することは喜ばしいが、健康危機が発生した場合に我々を指揮する能力を持つ機関に署名することは望まない」と付け加えた。

キャンペーングループ「UsForThem」の創設者であるモリー・キングスレー氏は、「中国の非人道的なロックダウン対応を称賛したり、ヒトからヒトへの感染を否定したり、ウイルスの起源に関する批判的な議論を抑圧したりと、パンデミック中のWHOのパフォーマンスは惨憺たるものでした。

「このような混沌としたパフォーマンスの後に、そのリソースと影響力を強化するプロセスに着手することは、音痴の行き過ぎです。」

保健社会福祉省のスポークスマンは、「具体的な提案の詳細についてコメントすることはできず、提案は合意されていません。われわれは、協定の採択を支持し、それが英国の国益にかなうものであり、国家主権を尊重する場合にのみ、英国を代表してそれを受け入れる」と述べた。