新型コロナウイルス

村上康文先生、井上正康先生、トランプ革命 mRNAインフルの危険性

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

英国科学学術雑誌『ネイチャー』に記載された文章。現実社会と学術論文が乖離していく状況を見て危機感を覚えたか。製薬会社がスポンサーとなり、論文のデータや内容がねじ曲げられ、ワクチンによって人が亡くなっていることをも無視されてきた。このまま時間が経過して薬害が明らかになったとき、学術雑誌の権威が無くなってしまうことを恐れたのかも知れない。

ネイチャ (Nature)は、 ギリス  ロンドン を拠点に設立された、国際週刊科学ジャーナルである。 総合 科学学術雑誌 であり、科学技術を中心としたさまざまな学問分野からの 査読 済みの研究雑誌を掲載している。ネイチャー – Wikipedia

Nature Medicine は、研究者および医師のために生物医学分野においてきわめて重要な最先端研究に特化した生物医学ジャーナル誌で、明快な情報提供に重点を置いています。 論文・記事は、がん生物学、心血管研究、遺伝子治療、免疫学、ワクチン開発、神経科学などの分野を網羅し、科学の進展を医学に具体的に応用するさまざまな生物医学研究成果をたえず提供することを目指しています。Nature Medicine | Nature Portfolio

mRNA薬物およびワクチンの毒性リスクを低減するための戦略

要約(強調下線は筆者)

脂質ナノ粒子を配合したmRNAは、2019年コロナウイルス病(COVID-19)ワクチンの迅速な開発と投与を世界中で可能にした革新的な技術です。しかし、mRNA医薬品やワクチンによる許容できない毒性を回避するには、課題があります。脂質ナノ粒子の構造成分、製造方法、投与経路、および複合体mRNAから産生されるタンパク質はすべて毒性の懸念を呈しています。ここでは、これらの懸念、特にmRNAおよび脂質ナノ粒子の細胞親和性と組織分布がどのように毒性につながるか、およびそれらの反応原性の可能性について説明します。私たちは、タンパク質置換療法や遺伝子編集治療、ワクチンへのmRNAアプリケーションによる有害事象に焦点を当て、一般的な生化学的および細胞経路を追跡します。また、in vivo モデルや次世代の in vitro モデルなど、オンターゲット有効性のスクリーニングやオフターゲット毒性のリスク軽減に使用されている既存のモデルやツールの可能性と限界についても説明します。   この先は有料記事です

※番組中の翻訳と一部違っていることを了承下さい。2,024年の記事です。念のため

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

*

five × five =