病院のマスク義務と面会制限は人権問題だ！

2024/12/05 16:25 神奈川県 男 50代

本当に愚かな事だと思います。もう、いい加減に「面会制限」などと言う馬鹿げたことはやめて欲しいです。

2024/12/05 16:14 静岡県 女 50代

面会を制限することによる効果は、病院側の対応が楽になるだけで、入院していて心細い思いを抱えた患者さんにとっても、それをわかっていて少しでも会いに行きたい家族にとってもデメリットでしかないです。

2024/12/05 15:51 神奈川県 男 40代

ひどい扱いだと思います。 コロナ騒動以前にも世の中にはあらゆるウイルス感染症が存在していたにも関わらず、このような面会制限は設けられていませんでした。 新型コロナウイルスはもはや致死率や重症化率などの毒性という面で、世の中において特別視する必要のないウイルスです。コロナ騒動は、一部の医者や専門家によって誇張した情報として社会に根付いてしまっています。 マスクや面会制限など、いつまでもウイルスに萎縮した社会を続けることに何もメリットはありません。 一日でも早く、コロナ騒動以前の日本の社会に戻すべきです。

2024/12/05 15:45 奈良県 その他（どちらでもない・決めたくない） 40代

私もコロナ禍に入院してましたが、面会制限がありました。洗濯物などを看護師さんに渡して家族に持って帰ってもらってました。やはり家族に会えなかったのは寂しかったです。何よりも職員さんがマスク・ガウンやフェースシールドを着ていて、感染対策が過剰過ぎる印象がありました。職員さんがアルコールを吹き付けてあちこち拭いていたので、アルコールの臭いがきつかったです。

2024/12/05 15:39 新潟県 男 30代

新型コロナ感染症対策、この５年でかなり研究が進み感染における症状自体もほぼインフルエンザやその他感冒と大差ないことが分かってきました。上っ面の感染対策を強行するより、患者さんのご家族との面会や友人とのコミュニケーションなど以前のように戻した方がより良い社会になるのではないかと感じております。

2024/12/05 15:31 東京都 女 50代

祖母の最後の時面会は1人と決まられていました。付き添いもできず祖母は1人で旅立ちました。父母も病院に抗議することもできません。なんの権利があって最後の時間を医療者が奪うのでしょうか？普通に生活して外出して通勤して飲み会もしている医療者と比べて家族からの感染を気にする理由はなんでしょう？コロナ前から感染症でたくさんの高齢者は亡くなってました。それは寿命ということです。なぜコロナだけいまだに特別扱いなのでしょうか。弱っていれば風邪を引きます。そして亡くなることもあります。誰のせいでもありません。医療者だけではなく日本人も人はいつか死ぬということを知った方いいです。誰のせいでもありません。看護師

2024/12/05 15:24 愛知県 男 60代

面会者が少なく制限されると、医療従事者は対応が楽になるため、制限が続いているのではと思います。 医療従事者として、患者の心のケアや幸福感を優先することが治療の一環であることを忘れてしまっている。 周りの医療従事者に歩調を合わせ、ファーストペンギンになれない集団になってしまっている。 マスクもしたくないので、極力病院の世話にはなりたくないと思うようになり、月1回の通院もやめて薬もやめてしまいました。

2024/12/05 15:13 神奈川県 男 30代

端的に言って患者や家族の権利を侵害しており、面会制限を惰性的に続ける病院は怠慢でしかない。 病院側は直ちに不当な制限を撤廃し、人権侵害を続けてきたことを謝罪すべきである。

2024/12/05 15:05 静岡県 女 50代

入院により、ただでさえ不安なのに、家族と会えない寂しさは、良くなるものも良くならない気がします。感染対策と表向きは言っているが、絶対感染対策ではなくなってきている。一部の過剰に反応する人の為の面会制限になってしまった。もう、コロナ前に戻してほしい。

2024/12/05 15:04 岐阜県 女 40代

感染対策というのは人権制限であるという認識は感染症法の作成者も充分持っていたものと思う。人権尊重が全文や理念に書き込まれ、やっている方は感染対策のつもりでもやられた側は差別や偏見にさらさられていたという前例に言及している。 厚労省公表値で2022年8月には全年齢でインフルエンザの致死率・重症化率を下回った新型コロナであったが、過去のインフルエンザ流行期にもなかった対策・マスクの強要含む面会制限が今でも続けられているのはどう考えても過剰である。家族や友人の面会は生き甲斐にもなり、患者等の精神安定に寄与する。入院という制約のある生活の中で面会は日常につながる貴重な機会である。一律制限は病院の怠慢。

2024/12/05 15:00 東京都 女 50代

家族や友人との面会を長期間にわたり制限することは 患者に生じる影響は大きい。認知機能低下、ADL低下 身体的活動量低下、意欲の低下等が生じる調査もある。病は気からという言葉もあり精神的支援が大切であるということを医療者は学んだはずなのに、どうしてこのような状況が続くのか。以前と同じようにできないのはあまりにおかしいし思考停止もいいところだ。

2024/12/05 14:58 富山県 女 50代

病院側が管理しやすいという都合で何時までも面会制限を続けるのは、患者さんや家族の普通に人らしく生きる権利を侵害していると思う。 コロナ前の健全な対応に戻すのが適当だと思う。 歪んだ日常を元に戻すには、医療側が良心のある対応をすべきだと思う。 面会制限されたまま家族を見送った方の無念な気持ちよく耳にしました。何時までも続けるのは非情な事です。

2024/12/05 14:49 三重県 女 60代

病院の怠慢だと思います。 面会の大切さを感じていない医療従事者は本末転倒だと思います。

2024/12/05 14:42 埼玉県 男 40代

病院をコロニー化させないためにも、面会の再開は必要と思います。

2024/12/05 14:37 奈良県 男 60代

人権無視とも言える面会制限は通常体制に戻すべき。勤務する職員の皆様は普通に生活され普通に勤務されている。職員の皆様が完全な感染予防で私生活を送っておられるとは思えません。

2024/12/05 14:34 兵庫県 女 50代

父は脳梗塞になり、3年8ヶ月病院や施設でお世話になり亡くなりました。職員の方々は父を手厚く介護し、楽しい声かけもしてくださり感謝しています。 ただ、面会に関しては一生 私の心に暗い影を落としました。 約4年の間、直接会えたのは時間でいうと50時間程です。その面会も様々な制限をつけられました。 直接会えない日は、窓ガラス越しで顔を見るだけ。聞き取りにくいから会話は続きません。それでも笑顔が見れたり、ハッキリ声が聞けたら心が晴れやかになりました。でも、やっぱり直接話しかけ、触れ合いたい。 日本は、入院したり介護施設に入所したら、自由に会えない国になりました。

2024/12/05 14:11 岡山県 女 30代

家族や友人と自由に会えるほうが早く元気になれると思うので、面会制限は無くすべきだと思う。

2024/12/05 14:07 福岡県 男 30代

病気が茶番に反対しない限りコロナ茶番は終わりません！

2024/12/05 14:07 神奈川県 男 40代

入院患者は免疫が低下している者も含まれており、外部からの感染源による院内感染がリスクになる。様々な感染症が蔓延している現状においては、面会制限を継続することは必至である。また、面会制限は人権侵害であると主張する者もいるが、院内感染等のリスクを無視するものであり、想像力が圧倒的に欠如している。人権侵害であるというのであれば、強制退院させれば良い。

2024/12/05 13:59 京都府 男 40代

面会制限をしている間にも、何度も「クラスター」があったことは、病院関係者じゃなくても広く知られています。 いい加減に「感染対策しています」という意味のないポーズを取り続けるのをやめませんか？

2024/12/05 13:49 広島県 女 30代

海外ではとっくに制限解除されています。それで感染爆発という話になっていない時点で、面会制限の優位性が無いとハッキリ言えます。昨年までヨーロッパ在住でした。2020年夏の出産でしたので、最も面会制限が厳しい時期でした。配偶者しか産院に入る事が出来なかった頃で、何故母親に会えないのか分かる年齢では無かった長子には本当に寂しい思いをさせてしまいました。意味の無い面会制限により、辛い思いをされている方が居る事に強い憤りを感じます。

2024/12/05 13:47 東京都 男 40代

過度な制限はQOLQODに影響するので、どこまでかを議論・検討すべき。

2024/12/05 13:40 愛知県 女 40代

毎日、病院職員が公共交通機関で通勤していること、外来患者さんの出入りがあり、病原菌やウイルスと共にある以上、面会制限は意味をなさないものと考える。 無菌病床は2019年までと同様に制限しても良い。

2024/12/05 13:37 愛知県 女 50代

2年前、入院中は病室での見舞いは不可能で、月一、予約制、平日に限り、10分のオンライン面会だけが入院した親にあえる唯一の手立てでした。 ですが、親が亡くなりそうだと連絡があった時、 コロナの検査等なにも無しで直ぐに病室へ案内され、死亡確認等のため病院内に1時間ほど滞在しました。 面会や見舞いは御法度なのに、死んだらすんなり病室に入れたことへの疑問が今だにあります。 これからは、見舞い時、コロナ検査をしたら会える とか、もう少し融通がきいてもらえたら傷つく遺族が減ると思います。現に看護婦や医者は病室内に入っていけてるわけですから…

2024/12/05 13:30 熊本県 女 30代

海外ではとっくに制限がなくなっていると聞きます。日本でのみ続いていることが不思議でなりません。申し訳ないですが、病院側が元に戻すのをめんどくさがっていると私は思っています。今病院にかかっていない人であっても、もっと一人一人が自分ごととして考える必要があると思います。病院で働いている方々は毎日病院に出入りしているのですから、面会したい人だけ出入りを制限するのはおかしいですよね。人権侵害です。

2024/12/05 13:17 富山県 女 50代

2024年、親族が入院し、お見舞いに行きたいと思いましたが、ワクチンを直近３か月以内に接種している人か陰性証明を出した人しか駄目で、人数は２人までしか駄目だと言われました。 陰性証明の制度って今もあるの？という驚きと、直近３か月以内の接種者ということにも驚愕でした。 職員は普通に自宅に帰り、買い物に行ったり、友だちと食事したりするわけで、彼らは出入りし、あんな紙切れ1枚を口に着けるだけで「感染対策」と言う。 病院がクレーマーから責められたくないという保身だけで、海外ではとっくに終わったこの状況をいつまで引きずるのか、いつまでマスクし続けるのかも含めて、納得いかないというより恐怖を感じています

2024/12/05 13:14 広島県 女 20代

患者にも人権があるということを病院は思い出してほしい。刑務者の受刑者さえ面会権は持っているのに

2024/12/05 13:14 兵庫県 女 50代

病院スタッフも、外から通勤しているのに、患者家族だけがウイルスを持つという設定には無理がある。 また、面会時間も平日のみでは働いている家族は会いにいけない。 このことを病院側の意見箱に投書したところ、土日は勤務スタッフが少ないから 対応が難しいのでと返信がきた。それって感染症とは関係ない事ですよね？ とにかく家族は不安です！ 病状をきくための医師との面談も電話のみとか、おかしいです。 外来では外部の人間と接してますよね？ 病院スタッフが楽したいだけではないですか？

2024/12/05 13:08 北海道 男 40代

病院の感染対策している感に過ぎない．学会などの権威に従って，自ら現実を捉えて判断することを放棄している．責任転嫁して責められたくないだけなので，患者，住民からも声を上げて欲しいと思う． 考えない看護師も多く，規則を守れと強制して，患者家族を罵倒している．家族の目がなくなって，手を抜いているだけ．コロナ煽りから時間が経つにつれ病院が信頼を失っていることも感じている．感染症専門家を名乗る方々が，医療や社会を壊してしまった．

2024/12/05 13:07 東京都 男 20代

コロナウイルスは無くならないので、このままでは一生面会制限を続けることになる。 そんなことにはならないので、どうせウイルスの状況など大して変わらないまま各病院は制限を辞めるだろう。 それなら、辞めるのは早ければ早いほど良い。遅ければ遅いほど辞めたときに「まだそんなくだらない制限かけてたの？」ってバカにされるのが目に見えている。

2024/12/05 13:06 新潟県 男 60代

世の状況に則して柔軟に対応すべき。

2024/12/05 13:05 鹿児島県 女 40代

半年ほど家族が入院していました。面会制限で親・夫婦・子でもまったく会えない中、院内感染でコロナが流行り２回発症しました。 入院自体の対応に不満はなく感謝していますので、面会制限にもコロナ感染についても病院にクレームは言っていません。 ただ面会制限までして感染対策をしていたのに、院内感染が起きたということは、その責任は病院にあるのではないか？というような声が出てきたらどうするのだろうと思っていました。 幸いうちの家族は退院できましたが、面会できないまま家族に会えなかった方々の話を聞くと残念でなりません。

2024/12/05 13:02 埼玉県 男 50代

病院は面会者の管理が面倒だから禁止を続けてるような気がしてなりません。

2024/12/05 12:59 大阪府 女 60代

認知症の義母が入院中です。週1回15分のみの面会では、息子のことを思い出すこともなく、悲しいです。 病状が悪く、付き添いが必要だったときは、息子や孫と分かってくれていた瞬間があったように感じていました。 病状が回復して、逆に通常の面会しか出来なくなり、意思疎通が出来なくなりました。 本当の回復のためには、今のように刺激が少ない状態でなく、家族からの話しかけなどがある状態の方が良いと思っています。

2024/12/05 12:50 大阪府 男 40代

面会させる事により、身体的メリットがあるはずなのに全く無いような病院側の対応に不信感を抱いている。

2024/12/05 12:39 滋賀県 男 40代

面会制限を解除して問題が起こった病院があるのか。効果を検証もせず制限を続けている病院は思考停止ではないか。

2024/12/05 12:38 東京都 男 40代

人権侵害である面会制限は今すぐ止めるべき

2024/12/05 12:35 北海道 男 60代

医師です。 私は当初より面会制限はすべきではないと院内感染対策室に意見したが、無視され続けた。’23年12月1日から《平日のみ、週一回、3人まで、15分以内（笑）》に“緩和”され、多少は“ふつう”に向けて動くかと思われたが、その後制限撤廃の方向に動く気配なし。 患者は、孤独であり、死を意識させられる。大袈裟でなく胆石程度でも「もし癌だったら」「麻酔から覚めなかったら」と不安になり身辺整理をしてくる患者がいる。人間の心理はかくも弱く不安定。家族も同様。 家族の顔を見ることが心の拠り所となり、治療に向き合えて、早く良くなるのである。至極当たり前のことであり、そこにエビデンスは？論文は？は不要。

2024/12/05 12:29 大阪府 女 40代

病院は何様のつもり？呆れてます 面会制限して何の意味があるのか考えて欲しい

2024/12/05 12:28 東京都 男 20代

面会したほうが病気に勝てるのでは？

2024/12/05 12:28 宮崎県 女 70代

治療の上で感染リスクがある場合を除きですが、それでも残された時間が少ないターミナル期 お別れの時は、後で取り戻すことができない。家族や大切な人に会うことは、人として権利だと思う。残された人が、そのあとの生き方に影響します。その意味で、みとりは、医療の管理だけではないと考えます。

2024/12/05 12:28 東京都 女 40代

人命第一で当然の措置。 面会者によって感染症が持ち込まれ永遠の別れとなっては本末転倒。 面会を優先した当人同士は自業自得でも、もし自分や自分の家族がクラスターに巻き込まれコロナに罹ったなら決して許す事は出来ません。 今年50代の身内がくも膜下出血で2ヶ月入院、その間の面会は一切禁止でしたが感染対策を徹底してくださる病院に感謝しかありませんでした。 コミュニケーションはテレビ電話で充実取れましたし、入院した当人も面会者が来ない方が療養に専念出来て良かったと申しております。

2024/12/05 12:20 愛知県 男 30代

面会制限は人権侵害、以上。

2024/12/05 12:09 千葉県 男 50代

面会制限は著しい人権侵害と考えられます

2024/12/05 12:02 京都府 女 50代

面会制限は人権侵害。 病院関係者は、ご自身が入院して愛するご家族や信頼できる友達と会えず、最悪の場合そのまま亡くなる事になっても納得して従えるんですね。恐怖の感染症だからそれが最善だと心から思えるんですね。

2024/12/05 11:53 東京都 男 30代

クオリティ・オブ・ライフの観点から、面会制限は最小限にすべき。人間はただ死なないためだけに生きているのではない。

2024/12/05 11:46 東京都 男 50代

言語道断。

2024/12/05 11:42 東京都 女 60代

もう世界と、基準をあわせるべき

2024/12/05 11:38 東京都 男 50代

入院した病室に感染対策の為に他の入院者と会話するなと書いた紙と、フレイル対策の為に会話を推奨と書いた紙があり、病院関係者は馬鹿だと思った 面会制限とフレイル対策の整合性をまともに考えているのかと病院に取材して欲しい

2024/12/05 11:23 群馬県 男 50代

責任逃れ

2024/12/05 11:15 埼玉県 男 50代

完全に人権侵害以外の何物でもない。５類移行後、１年半以上経つのに未だに面会制限を続けている病院が多いのが信じられない。病院内のマスク強要も含めて、コロナ騒動前に状態に戻すべき。

2024/12/05 10:50 東京都 男 50代

医療従事者の教育において、人権や倫理に関する教育が欠如しているんではないでしょうか？ あまりにもモラルが低すぎます。

2024/12/05 10:46 東京都 その他（どちらでもない・決めたくない） 40代

人権無視、医療の横暴。従業員は公共機関で通勤し家族とも接しており、食事配膳や掃除のスタッフ、出入りの業者も同様だろう。患者の家族がウイルスを持ち込むというのなら自分達も該当するだろう。面会制限など本来してはならないもの。人権無視の傲慢さは許しがたい。こんなことしているのはこの国だけ。吐き気がする。

2024/12/05 10:42 愛知県 女 50代

自分が手術で入院したとき、個室にもかかわらず病院自体に面会制限があって夫に付き添いをしてもらうことができなかった。とても心細かったし，ひどい対応だと思った。

2024/12/05 10:23 大阪府 女 60代

他の多くの国々ではとっくに面会制限もマスク強制も止めているというのに、日本だけが周回遅れなことを続けている。 家族と対面することは、患者に精神的効果をもたらし、回復につながるのに、病院は逆のことをしているのである。またマスクは体に悪影響もあり、マスクが苦痛という人も少なくない。 面会制限もマスクの強要も人権侵害である。

2024/12/05 10:19 京都府 男 40代

病院では子どもへの面会全面禁止が続いています。日本の医師にとって中学生以下はバイキンのようです。

2024/12/05 10:15 大阪府 男 40代

もはやウイルスの脅威や感染対策から逸脱しており、保身·クレーム対策で続けているようにしか思えません。 そしてそんな風潮を作ったのは朝日新聞を含めたメディアであり、責任を取って発信すべきではないでしょうか？ 貴社は普段人権を声高に叫ぶなら、面会制限という権利の侵害に強く抗議する発信をすべきだと思います。

2024/12/05 10:06 埼玉県 その他（どちらでもない・決めたくない） 30代

海外メディアに指摘される前に国内で解消してほしい

2024/12/05 09:58 大阪府 男 20代

マスク強要は人権侵害

2024/12/05 09:52 岐阜県 女 30代

病気というものは、病は気からということが大いにあります。 面会をなしに病気で入院されている方は、面会がなかったらもっと気持ちが弱って病気が治りにくくなると思います。

2024/12/05 09:49 愛知県 女 40代

これはコロナ対策の前から問題になっていたとも思うが、友人や会社の関係者等が長居する、病院の定めたルールに従わない等を防止する面でも利用されている様な気がする。見舞う側が節度をもって対応しているか鑑みる必要があるかもしれない。病院側のスタッフが不足していて、面会をコントロールした方が病院側としては動きやすいという点があるように思うので、病院も患者側も本来の療養専念の観点から逸脱していなければ、柔軟に対応出来るようにした方が良い。

2024/12/05 09:37 東京都 女 60代

人権侵害です。病院や介護施設は隔離施設ではありません。

2024/12/05 09:33 愛知県 男 50代

それが入院者のQOLを著しく下げ、結果的に余命を短縮させているという大問題、これが深刻な人権侵害であることを認識し、即刻停止すべきである。

2024/12/05 09:32 兵庫県 女 50代

病院で人生の最期を遂げる人も多いと思います。長い人生の中で仲違いし何年も会ってなかった親子が最後に病院で 分かり合えた…そして思い残す事はない…と安らかに旅立たれた人を何人も見てきました。 癌で長く闘病していた私の父も遠方から駆けつけた父の妹がお見舞いに来てくれて沢山昔話しをしたその日に安心したように亡くなりました。 苦労が多い人生、最後くらい安らかに日々を送って逝きたい。誰もがそう思うのではないでしょうか？その邪魔をしているのが残酷な面会制限です。 海外はもう面会制限をしている国はほとんどありません。でも何も問題は起こっていません。日本も海外に追随するべきです。面会制限は人権侵害です。

2024/12/05 09:30 東京都 女 50代

家族と直接会う，会話をするといったことがどれほど病のとこにある人たちに励みになることか。病院関係者が普通に通勤出来てる時点で面会制限している筋が通らない。またマスクの強制なども重大な人権侵害だと考えます。着ける必要が無い健康体の人にまでマスク購入してまで着けさせるなど，異常なまでのマスクへのこだわりが続く。そのくせ現場の人間たちは、ガバガバの隙間だらけのつけ方をしている。「とりあえず顔の前に何か着けとけ」とマスク着用の基準も形骸化しているのに，漫然と「入り口だけでもマスク！」を続ける病院は滑稽でしか無い。

2024/12/05 09:30 滋賀県 男 50代

面会制限をしたところで、感染リスクを下げることは不可能。「対策やってます」というポーズにすぎない。

2024/12/05 09:08 兵庫県 女 30代

面会制限もマスクも必要ない。 医療・福祉施設のマスク強制にはもうウンザリ。 顔も見せないで大人も子もどうやって相手を信頼しろと言うのか。

2024/12/05 09:02 神奈川県 男 50代

コロナは５類なのに面会制限を続ける理由がわからない。コロナはこれからも一生存在する。今、コロナを理由に面会制限するならその理由は来年も再来年も１０年後も１００年後も続く。来年撤廃できるなら５年後に撤廃できるならその理由は今も同じはず。一生面会制限続ける気なのか。 感染症はコロナだけではないというなら２０１９年まではどうしていたのか。 現在の病院の面会制限は矛盾だらけであり即刻撤廃すべきである。

2024/12/05 09:02 東京都 女 40代

入院すると厳しい面会制限が課されるため、最近では在宅医療を受ける人が増えたと聞きました。 そりゃそうです。ただでさえ病気で不安なのに、外界との接触まで厳しく制限されたら双方がどれくらいストレスに感じるか。 医療従事者は面会による面倒な業務が減って、ラク出来て嬉しいそうじゃないですか。とんだ人権侵害ですね。

2024/12/05 09:00 東京都 男 40代

感染症の感染経路なんて、どこでどう伝染ったのか特定出来ない。強力に行動制限した外国でさえ感染拡大を防げなかったので、面会制限は無意味。それを何故患者家族だけに強いるのか。もし制限するなら、医者や病院関係者、出入り業者全てが自ら行動制限し、自宅と病院以外に行かない、外食やショッピングにも行かない等外部との接触を徹底的に制限すべきだと思います。 患者家族だけ制限するのは矛盾しています。 また患者本人の健康面精神面を考えても、病気回復の為に家族との触れ合いは必要だと思います。 人権という面においても、面会制限はすべきでは無いと思います。

2024/12/05 08:36 愛知県 女 60代

面会制限をやめた病院もあると聞きますがそこで感染者が増えて大変なことになっているのでしょうか？ 面会制限に科学的な根拠は希薄だと思います。

2024/12/05 08:35 静岡県 男 40代

そもそも、以前はマスクすら不要だったのだから、もとに戻すべき

2024/12/05 08:28 静岡県 女 60代

昨年亡くなった両親共、コロナ禍時　面会を制限されていました。都会に住んでいる私達は、地元の人は面会可能でも、バイキン扱い？の様に厳しい対応でした。感染予防より、よっぽど、私達にあって元気が出て免疫が上がるのでは？と感じました。

2024/12/05 08:21 秋田県 男 40代

これだけ続けられる面会制限は人権侵害も甚だしい。結局面会制限をしたとて集団感染は起きているのが現実。それを言うと制限したから、外部と接触を減らしているからこの回数で済んでるんだと。最終ゴールを決めずに終わりを決めないで制限してしまったがために止め時を失った医療業界。ウイルスは無くならない。厚労省がしっかりと指導しない限り終わりはない。もう六年目に突入するのにどうするのだ？その間に臨終の時まで家族に会えないで死んでいった方々はもの凄い数だ。

2024/12/05 08:15 千葉県 男 60代

最近入院から帰ってきたばかりですが、病院のガラパゴス化には驚きました。面会制限は感染症対策と思いますが、毎日自由に出入りしている病院関係者がウイルスを持ち込んでいる可能性が一番高いでしょう。私は感染者がいるとクラスターが起こるというのではなくて、感染する人の側に問題があると考えています。5年近く経っていますが、私はこの間風邪一つ引いたことがありません。誰かの責任になるからとルールでがんじがらめにして事なかれ主義を決め込む、その姿勢にこそ怒り💢を覚えます。海外では面会制限をしているという話は聞いたことがありません。異常な思考をする閉じられた世界。

2024/12/05 08:11 茨城県 男 40代

医療関係者が普通に出入りしている状況で、空気感染の感染症に対して全く無意味な対策。 更に患者とその家族の人間性を完全に無視した医療による全体主義。 このような状況を許し続けているマスコミも同罪。

2024/12/05 08:06 東京都 その他（どちらでもない・決めたくない） 40代

子どもはダメだとかよくわからない理由で、何年も祖父に会えない孫が可哀想だったし、本人も泣いていた。日本だけこんな事続けていておかしい。

2024/12/05 07:56 神奈川県 男 50代

面会制限？そもそも何の意味があるのか。

2024/12/05 07:55 東京都 女 50代

高齢者施設の医師をしております。ご家族も入所者も対面での面会をとても喜んでおられるのを日々感じております。一方このウイルスは空気感染主体であり人間生活を営む上では完全に封じ込めるのは不可能です。生きる上で大切なこと、今一度原点に立ち戻って見直すべきです。

2024/12/05 07:54 奈良県 女 50代

面会制限は病院側が楽をしようとしているだけに思える コロナ以前にも感染症はあったが今の様な制限をせずとも大きな問題は起こっていない 以前の体制に戻すべきだし、入館時マスク着用に関しても撤廃すべき コロナ禍に家族が入院していたが全く会えず手術中も病院で待機しているにも関わらず術後会わずに帰らされた 本人も家族も精神的苦痛を味わった 退院後、精神が不安定で精神科に通う様になり、もし普通に面会出来ていたら違ったかもしれないと悔やまれる

2024/12/05 07:49 神奈川県 男 50代

未だにコロナを恐れていることが、信じられないです。

2024/12/05 07:42 埼玉県 女 30代

病院の職員が病院から出ず外界とのやりとりなしに生活しているなら、面会制限に意味はあるのかもしれない。病院から出て外界を行き来している職員と、患者家族・知人に何の違いがあるというのか。面会制限は職員の職務怠慢としか思えない。面会は患者の持つ大切な権利であり、病気を治す力となるものであると思う。それを制限するのは、患者の病気からの回復を妨げることになる。患者の利益を最大限に考えるのが病院の職員ではないのか。甚だ不思議であり、憤りを感じる。

2024/12/05 07:41 大阪府 男 50代

一部の重症患者や特定の病棟というのは、なにを指しているのか、新型コロナ感染症に関することなのか、対象がよくわからない。面会制限を全面的になくす方向で良いが、新型コロナ感染症以外の命に関わる疾患をお持ちの方への面会は、その都度、症状・状態によって変わると思うため。

2024/12/05 07:40 北海道 男 40代

入院患者の面会制限は、建物内に閉じ込められた患者の心をくじきます。 その欠点は、心の状態次第で厳しい面会制限や隔離が課せられる精神科病棟と酷似している。 普段、家族や友人と良好な関係を維持している人々が向き合うのには、大変な苦痛を伴います。 私自身、コロナ禍以前の精神科の医療保護入院で、半年ほど似たようなことを経験した身でして、職員と雑談できたとしても、業務の一貫でやっている他人との会話は、身内の会話の代わりになりえないことを、その時嫌と言うほど思い知らされました。 そして、患者のストレスは、そこで働く人々にも伝搬しますから、病院全体の士気の問題にも関わります。 面会制限はやめるべきです。

2024/12/05 07:39 神奈川県 女 40代

何故、今日本だけで面会制限が行われているのか。 世界はコロナ前の状態に戻っています。 日本だけで流行している感染症なのでしょうか？

2024/12/05 07:29 東京都 女 40代

患者に接する医療従事者や病院に出入りする業者が外を出回り外食し制限なく家族や友人に会う日常生活を送っているのになぜ患者の家族と患者が制限を受けるかせいうと人間がコントロールできない風邪ウイルスが院内で発生すると批判を受けるからだろう。 人は感染しないことを最優先に生きることはできない。それは生きることを否定することだから。人と会って話すことを病院が制限することは人権侵害である。 家族が入院しているが、面会制限が強くてなかなか会うこともできない。まるで監獄のようだ。どんどん活力が失われていく姿に心が痛む。

2024/12/05 07:29 大阪府 女 50代

病院側は面会制限することで感染対策としてるけど、はっきり言って職務怠慢で人権侵害です。その自覚が全くないことに腹立たしく思う。 院内感染はほとんど医療従事者からでしょ。 医療従事者は隔離された生活をしているわけでなく普通に社会で生活してる人たちなのに、なぜ面会者はダメなのか筋が通らない。 このような人権侵害を何年も続けて許されることではないと思います。 病院が独自で判断できないなら、厚労省が責任を持って面会制限をなくす広報をすべきです。でないと、何も考えずにこれから先もアホみたいにずっと続けるでしょう。付き合わされてる方はうんざりしている。

2024/12/05 07:22 岐阜県 女 40代

コロナ以前に戻すべき 面会制限は病院側の都合で人権侵害だと思います。 いつまでやるのかと思います。

2024/12/05 07:20 東京都 男 40代

医療関係者、出入りの業者含めて事前検査などの制限はもはや何も無く、普通に飲食をし（学会後の懇親会も普通に開催）もちろんその方々にも家族や子供がいるにも関わらず、患者家族だけが制限される正当な理由が見つからない。 感染症予防のためならば、医療従事者は外界との接触を遮断して施設内で起居するほかは無い。

2024/12/05 07:15 神奈川県 男 60代

普通の風邪でも国は5類にするようですが かなり神経質な状況ですね。コロナ禍前の状態に戻すべきと考えてます。